Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

Стероиды в полиции и армии

Одна из странных аномалий в международной антистероидной кампании на рубеже веков заключалась в том, что игнорировались многочисленные сообщения об импорте, контрабанде, продаже и, главное, употреблении полицейскими анаболических средств.

К примеру, согласно докладу Скотланд-Ярда 1996 года, полицейские, пожарные, военнослужащие и сотрудники частных охранных фирм были отнесены к регулярным потребителям стероидов. В Австралии этот список замыкают служащие тюрем и члены элитных боевых частей. В отношении последних в 1998 году выяснилось, что они «употребляют стероиды для повышения выносливости и самоуважения и для быстрой реабилитации после ранений».

Некоторое время шли споры о допустимости исключений в разрешении на применение таких средств. С одной стороны, стероиды вызывают сверхагрессивное поведение. С другой, они могут помочь тем, чья профессия требует наличия незаурядной физической силы и уверенности в себе.

В Австралии и некоторых европейских странах даже швейцары использовали средства, вызывающие «реакцию плащеносной ящерицы» — животную ярость, для того, чтобы припугнуть строптивых клиентов

Защитники стероидов утверждали, что их физическое и психологическое воздействие идет на пользу безопасности сотрудников правоохранительных органов, а потому и общественной безопасности в целом. Противники утверждали, что физическое и эмоциональное воздействие препаратов подвергает опасности общественность, и сотрудники полиции, употребляющие такие средства, рискуют совершить тяжкие правонарушения под воздействием этих лекарств.

В Австралии эта дилемма вышла на государственный уровень. В 1998 году стало известно, что большое число солдат элитного подразделения принимали анаболики. Власти отреагировали на это разрешением на использование данных средств и выпустили соответствующие инструкции по их применению. Они утверждали, что использование этих средств повышают шансы их солдат на выживание в бою. Газета Sydney Morning Herald сообщала, что эти военнослужащие принимали анаболики, чтобы превратиться в настоящую гору мышц, повысить выносливость и уверенность в собственных силах и поскорее восстанавливаться после ранений.

Такие разговоры о якобы рациональном использовании анаболиков могли бы привести к введению обязательного приема наркотиков. Несмотря даже на заявления высокопоставленных офицеров, которые считали неправильным искусственное стимулирование солдат и даже утверждали, что употребление анаболиков скорее снижает физическую активность солдата, чем повышает ее.

Пожалуй, точкой в этой дискуссии стал судебный процесс против частной охранной фирмы Blackwater Worldwide, возбужденный одной американской юридической фирмой. В ходе него выяснилось, что четверть сотрудников компании принимало анаболики. Фактически это стало юридическим признанием того, что анаболические препараты могут влиять на способность принятия адекватных решений и повышать агрессивность. Незадолго до суда, 16 сентября 2007 года, именно сотрудники Blackwater Worldwide устроили бойню среди иракских гражданских лиц. В результате беспорядочной стрельбы на площади Нисур в Багдаде погибли по меньшей мере 14 и были ранены 18 иракцев (среди пострадавших были дети).

Вопрос о допустимости использования стероидов полицейскими, пожалуй, закрыло дело заместителя американского шерифа Джонатана Эйджа. В 2011 году он застрелил свою бывшую жену Дженнифер перед двумя дочерьми, после чего сбежал с места, оставив своих детей на стоянке.

По словам его адвоката, Эйдж принимал незаконные анаболические стероиды пару лет перед инцидентом. Хотя они помогли ему набраться сил, они также способствовали его сильным колебаниям настроения. Эйдж был приговорен трем пожизненным срокам плюс 11 лет тюрьмы.

Надежда Низовкина: дайте мне больше лет, чем вы отводите своему режиму!

Оригинал взят у sarvarupa в Надежда Низовкина: дайте мне больше лет, чем вы отводите своему режиму!
Я в этом
суде выступаю как подсудимая и одновременно как научный разработчик и как пропагандист тематики вербальных правонарушений, вербальных преступлений. Я занималась этой темой за несколько лет до заведения данного уголовного дела. Янастаиваю и буду настаивать на отмене 282-ой статьи, но этим моя позиция нискольконе ограничивается.
С научной и общественной точки зрения я настаиваю на собственной классификации вербальных правонарушений и считаю, что это - статья 282-я и 280-я, 205-я, менее ужесточаемые статьи УК, статьи из КОАПа, затрагивающие ответственность за пропаганду наркотиков, восстанавливающие ответственность за
несанкционированные митинги и пикетирование. Что статьи Гражданского кодекса, рассматривающие понятия чести и достоинства, как основание для материальных исков. Кроме того, если говорить об Уголовном кодексе, я настаиваю, что к вербальным преступлениям, политическим преступлениям, которые должны быть изъяты из этого поля, должны быть отнесены 319 статья об оскорблении представителя власти и статья об оскорблении частного лица также. Это только кратко моя позиция, которую я не имею возможности широко развить в последнем слове.
Collapse )
здесь аудио-записи выступлений в судебных прениях vkontakte.ru/audio.php